Этот сайт лучше всего просматривать в современном браузере с включённым JavaScript.

Изм. в Главу 26 ФЗ-123 для соответствия современным принципам построения СПА ?

nnuker

В Главе 26 ФЗ-123 предъявляются требования к автоматическим установкам пожаротушения всех типов.

Например, “своевременное обнаружение пожара автоматической установкой пожарной сигнализации, входящей в состав автоматической установки пожаротушения”.

Данное требование обязывает дублировать СПС объекта защиты АУПС, входящей в состав АУП, и, наоборот, оснащение помещения АУП и входящей в её состав АУПС не достаточно для выполнения п. 4.9 СП 486. Также, совершенно игнорируются побудительные системы, как собственные средства обнаружения АУП.

Второй момент, “возможность задержки подачи ОТВ в течение времени, необходимого для эвакуации людей из защищаемого помещения”.

Данное требование ФЗ-123, как мне кажется, блокирует возможность применения аэрозольных и газовых УПА.

mfana

nnuker Данное требование ФЗ-123, как мне кажется, блокирует возможность применения аэрозольных и газовых УПА.

Ну вот тут тоже такое. Я понимаю, что шкафы хочется тушить всякими штуками на дин-рейку, но вот как оно скажется на людях, если они в этом помещении есть. Ну, если сработает без задержки. С другой тсороны, ОТВ там не так уж и много. И если помещение маленькое, люди, скорей, почувствуют запах из электрощита, чем оно сработает. Ну, наверное )). А если большое - то объем того ОТВ, в смысле воздействия на людей, в там объеме - что слону дробина. В целом, никто не знает, как оно. И вопрос “лучше сгореть или отравиться” так и висит.

nnuker автоматической установкой пожарной сигнализации, входящей в состав автоматической установки пожаротушения”

Вот это вообще непонятно, кто этот зверь. Условно говоря, извещатели, присоединенные к шлейфам условной АСПТ)))?

nnuker

mfana Вот это вообще непонятно, кто этот зверь. Условно говоря, извещатели, присоединенные к шлейфам условной АСПТ)))?

В СП 485 п. 3.2 есть понятие “собственные средства обнаружения АУП”, т.е. оросители и побудительные системы (те же оросители). А детекция при помощи ИП предполагается при помощи СПС, с формированием пускового импульса. Но вот АУПС в составе АУП тоже может считаться собственным средством обнаружения.

Вообщем, требования Главы 26, очевидно, устарели. Была же инфа, что планируются изменения в ФЗ-123, интересно, обратят внимание на этот момент?)

mfana

nnuker Но вот АУПС в составе АУП тоже может считаться собственным средством обнаружения.

Так и надо бы. Какая там СПС в составе АУП ) Приравняли бы к собственным средствам обнаружения, да и норм

nnuker

Я уж не стал писать про отсутвие требований к АУПС в современных НД, это слишком “по-аланкантовски” )))

nnuker

mfana нене, это не соответствует принципам построения СПА. Есть система обнаружения, СПС объекта защиты базово, есть автоматизация, есть АУП технологическая часть. По идее проект на СПС отдельно,, должен учитывать что в данном помещении будет формироваться импульс на АУП, организована ЗКСПС с расстановкой и алгоримом С. И отдельно проект на автоматизацию и технологию АУП. Тогда никаких конфликтов, дублирований, а гармония и единство СПА))

mfana

nnuker это без проблем. Так нравится.